原始点平台网原始点文艺数据的命题
    
 
数据的命题
发起人:wcp  回复数:0  浏览数:47  最后更新:2018-8-7 10:30:07 by wcp

选择查看  帖子排序:
2018-8-7 10:30:08
wcp





排长

角  色:版主
发 帖 数:103
经 验 值:204
注册时间:2018-3-28
数据的命题
数据的命题
网路上有人问西医在治疗上都会公布的数据,那麽原始点的数据呢?(失败与成功的比例计算)
个人就针对数据提议点点小小一想法,如果不看数据,那麽应该就不须公布案例,因为公布成功案例就是数据,所以数据非常重要,再来就是数据的公正性。
何谓成功案例:
1.症状要好了多久不复发才算成功?
2.如果只是改善维持,算不算成功?
3.如果原本已被西医判定剩半年,用原始点之後症状改善超过一年但最终还是往生,这样算成功吗?
4.如果原本已被西医判定只剩几天,当事人痛苦难耐,用原始点後减轻痛苦,几日後往生,这样算成功吗?
何谓失败案例:
1.如果生命延长但痛苦依旧,这样算失败吗
2.如果使用原始点之後没有任何改善且依照西医预测时间内往生,这算失败吗?
3.如果不适感减轻但患处面积变大这样算失败吗?
以上都是在数据记录上的一句判断因素。

我来回答这个问题,这是一个无法对比的伪命题。
首先原始点的数据(失败与成功的比例计算)要看你如何计算了。因为原始点的失败不是原始点本身的问题,而是操作者的问题。所以,你把操作者的失败,算成是原始点的失败那就是错误的。中西医错误医疗的失败就是反过来的,操作者没有问题,而是中西医本身有问题。
何谓成功案例:
1.症状要好了多久不复发才算成功?
用原始点的方法调理疾病,症状好了就是成功了,至于你又复发了,不是疾病本身的问题,而是你生活不检点,又去使用寒凉破坏身体的结果,而无需规定多久复发才算成功。
2.如果只是改善维持,算不算成功?
当然算成功,不算成功他怎么会改善维持?在改善维持的基础上继续努力的结果就是痊愈。如果破坏这种改善维持的结果就是失败。
3.如果原本已被西医判定剩半年,用原始点之後症状改善超过一年但最终还是往生,这样算成功吗?这当然也算成功,因为这样的患者往往是被西医榨尽骨髓才来找原始点的,在被西医将身体破坏殆尽的情况下,症状改善超过西医的判定(西医的所谓判定,本身就没个标准,是胡乱判定的)本身就算成功。至于最后还是往生的结果,只能是神仙也无法还魂的结论,因为神仙也修不好一架被破坏殆尽垂死挣扎的破机器。
4.如果原本已被西医判定只剩几天,当事人痛苦难耐,用原始点後减轻痛苦,几日後往生,这样算成功吗?
这也算成功,道理就和第三条一样。
何谓失败案例:
1.如果生命延长但痛苦依旧,这样算失败吗?
那要看什么情况,看你是在继续施救呢?还是在无所作为。这样没头没尾的题目无法回答下去。
2.如果使用原始点之後没有任何改善且依照西医预测时间内往生,这算失败吗?
那要看他是怎样使用原始点的。
3.如果不适感减轻但患处面积变大这样算失败吗?
这还没有最后的结局呢,怎么算失败?因为患处面积不可能无限制变大,患者也不可能无限期不处理,除非患者是傻瓜。
以上问题有许多无法回答的地方,题目本身就有错。另外,西医的数据本身就有虚伪的一面,有些数据统计出来也没什么用,不必过分在意。                     
                      广州原始点学会(论坛)  wcp  2018年7月25日于广州越秀山下


Copyright © 2013-2016 皇森古楚养生文化有限公司 版权所有 All Rights Reserved. 您是第位访客.
地址:广东省佛山市顺德区勒流镇政和中路4号勒水名筑12A               电话:0757-29202045